5 моделей USB Flash Drive від LG Частина2
П'ять нових моделей USB Flash Drive від LG на будь-який смак
Mobile
Об'єм пристрою 128мб.
Об'єм пристрою 128мб.
USB Flash Drive або просто "флешка" є на сьогоднішній день найпоширенішим типом носіїв даних, як мовиться, з пункту "A" в пункт "Б". Основні причини такої популярності - простота у використанні і дешевизна. Моделей на ринку предостатньо, конкуренція висока, і перед кожним виробником коштує непросте завдання, якось зацікавити покупця. Одним високим об'ємом справі тут не допоможеш - комусь достатнє 128мб, а комусь і 1гб буде мале. Тут потрібно проявити чудеса в дизайні, у функціональності використання, в комплектації і в швидкості читання/запису.
Дивитися будемо нову лінійку з п'яти накопичувачів USB: Retractable, Mobile, Silver, Xtickmirror і Platinum.
Втім, і до появи U3 деякі переміщення на шляху нівеляції відмінностей між різними моделями шляхом збільшення функціональності навіть спочатку «голих» пристроїв, виробники яких про ПО не піклувалися, на ринку спостерігалися. Зокрема, спеціальний форматер від HP.
Флеш-накопичувачі A-data Digitex Kingston LG Pretec і Transcend →
Об'єм пристрою 2гб.
Комп'ютерні оптичні приводи за якихось десять з невеликим років перетворилися з предмету особливої гордості власників в найзвичайніший компонент ПК, як колись флоппи-дисководы. Елітарний інтерфейс SCSI змінив масовий IDE, а сьогодні все більше накопичувачів оснащується перспективним послідовним інтерфейсом Serial ATA. Проте, на відміну від виробників жорстких дисків, компанії, що випускають оптичні приводи поки не квапляться в масовому ладі переходити на Serial ATA. Вважається, що більшості користувачів це просто не потрібно - переважна більшість сучасних плат оснащуються хоч би одним портом IDE, що дозволяє підключити до двох таких пристроїв. Крім того, пропускна спроможності цієї шини цілком достатньо для роботи з найшвидкіснішими оптичними приводами.
Проте рано чи пізно розробники системної логіки повністю відмовляться від підтримки застарілого інтерфейсу IDE, а виробники материнських плат визнають невигідною установку на плати окремих IDE-контроллеров. Тоді-то багатьом доведеться задуматися про вибір оптичного накопичувача з інтерфейсом Serial ATA. Поки ж вибір не великий: першою зачала виробництво дисководів з новим інтерфейсом відома японська компанія Plextor, знаменита високоякісними моделями преміум-класса. Серед небагатьох її послідовників - південнокорейська компанія LG, точніше, спільне підприємство Lg-hitachi Data Storage, що спеціалізується на оптичних дисководах.
Введення
Інтерфейс SATA все щільніше входить в життя - якщо ще рік тому оптичні приводи з ним були рідкістю, то зараз їх випускає вся більша кількість виробників. Тенденція ця зрозуміла: застарілий PATA поступово зникає з материнських плат (більшість з яких вже мають лише один такий роз'єм), і досить скоро користувачі при покупці нової плати зіткнуться з проблемою: їм буде просто нікуди підключити PATA-привод.
LG Gsa-h62n


Окремо коментувати зовнішність приводу немає сенсу: по фотографіях добре видно, що виконаний він в традиційному для компанії LG дизайні.

З максимальними швидкостями читання і запису накопичувача, заявленими виробником, можна познайомитися в наведеній вище таблиці.
Об'єм буфера приводу складає 2 Мбайта. Заявлений час доступу до носіїв CD-ROM дорівнює 125 мс, до DVD-ROM - 145 мс (для DVD-ROM DL - 220 мс), а до DVD-RAM - 270 мс. Привід підтримує інтерфейс SATA. Габаритні розміри накопичувача складають 146 x 165 x 41,3 мм, а вага - 0,8 кг
Методика тестування
Для визначення реальних характеристик і можливостей приводу використовувалися наступні програми і утиліти:
Nero CD-DVD Speed версії 4.7.5.0, 4.7.7.5;
Nero Infotool версії 4.4.0;
Nero Burning ROM версії 7.5.9.0;
Nero CD DAE версії 0.4b;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версії 0.99 prebeta 3;
Nic Wilson Dvdinfopro версії 4.642.
Конфігурація тестового комп'ютера була наступною:
Системна плата - Intel Bonanza D875pbz;
Центральний процесор - Intel Pentium 4 2,8 Ггц;
Жорсткий диск - IBM Dtla-307015 15 Гбайт;
Графічний адаптер - Geforce2 Mx400 64 Мбайт;
ОЗУ - 512 Мбайт;
Операційна система - Microsoft Windows XP Professional зі встановленими Service Pack 2.
Використання двох версій програми Nero CD-DVD Speed викликане наявністю певних некорректностей в реалізації деяких функцій в новішою з них. Привід тестувався із заводською версією прошивки Cl00, оскільки інших на момент підготовки статті не існувало.
Nero Infotool, Dvdinfopro
Як завжди, наше знайомство з накопичувачем ми починаємо із спроб отримати більше інформації про його технічні характеристики. Для цієї мети ми використовуємо дві відомі програми, що дозволяють нам швидко "опитати" привід на предмет підтримуваних ним форматів і режимів, але без перевірки якості їх реалізації.

З приведених знімків видно, що зі всіх функцій, наявність яких можна було б чекати в приводу подібного класу, відсутня хіба що можливість читання дисків формату Cd+g. Можна вважати, що апаратні можливості накопичувача нікого не розчарують.
CD Winbench 99
За традицією вивчення реальних робочих характеристик приводу ми почнемо з результатів тестування в CD Winbench 99. Через те, що утиліта була створена в давньому минулому, вона дозволяє вивчити поведінку приводу лише при читанні носіїв стандарту CD. Тестування за допомогою програми CD Winbench 99 ми проводимо по розгорненій схемі: нами використовується не лише рідний "штампований" компакт-диск, але і дві його копії, виконані на носіях CD-R і CD-RW. Даний похід дозволяє нам найдоскональніше вивчити характеристики приводу при роботі з оптичними дисками різних форматів.Як ви можете бачити, замість трьох очікуваних діаграм швидкості читання носіїв ми змогли представити Вам лише дві. Якщо, судячи по лініях трансферу, робота з дисками CD-ROM і CD-RW не викликала в накопичувача жодної скрути, то носій CD-R виявився для нього "міцним горішком". Те, що привід не зміг до кінця прочитати його, не стало для нас великим сюрпризом, з подібним положенням справ ми стикалися і раніше при тестуванні накопичувачів компанії LG. Видно, просто цей конкретний диск є "каменем спотикання" для пристроїв даного виробника, так що жодних виводів, що далеко йдуть, з цієї ситуації робити поки не стоїть.





У звідній таблиці і діаграмах відбиті результати тестування. Судячи по показнику CD Winmark, продуктивність накопичувача і в цілому не дуже висока, а вже роботі з диском CD-R і зовсім виявилася украй скромною. Наявність проблем при роботі з даним диском видно і за часом доступу, яке опинилося в два рази більше, ніж при використанні CD-ROM і CD-RW - в цих випадках зміряні показники не перевищують значення, заявленого виробником.
Nero CD-DVD Speed: Базові тести (CD)
Для того, щоб отримати найбільш докладну інформацію про робочі характеристики приводу при читанні різних носіїв, ми використовуємо можливості утиліти Nero CD-DVD Speed. Внаслідок того, що результатів тестування виходить досить багато, що утрудняє їх сприйняття, ми ділимо їх на дві умовні групи. До першої з них увійшли ті, що відносяться до дисків стандарту CD.
Всього нами використовувалося п'ять CD-носителей: "штампований" компакт-диск, 700-мегабайтниє CD-R (Fujifilm 48x) і CD-RW (Digitex 10x) з даними, записаними за допомогою самої утиліти, 800-мегабайтний CD-R (Verbatim 48х), підготовлений подібним же чином, і "штампований" аудіодиск. На всіх п'яти діаграмах швидкості читання носіїв всі лінії трансферу мають форму гладких кривих ліній, що свідчить про упевнену роботу приводу зі всіма дисками.






Результати тестування, приведені в таблицях і діаграмах, свідчать про те ж: всі характеристики, заявлені виробником, підтверджуються. Трохи перевищує обіцяний час доступу - але різниця настільки невелика (одиниці мілісекунд), що її можна сміливо віднести до погрішності виміру.
Nero CD-DVD Speed: Базові тести (DVD)
Напевно, більшість наших читачів більш цікавлять результати тестування, отримані при читанні приводом носіїв не CD, а DVD, як актуальніших на сьогоднішній день. Для отримання максимально об'єктивної картини про можливості приводу при роботі з ними в даному випадку нами використовувалося вісім дисків. До їх числа увійшов DVD-ROM з відеофільмом, а також носії з даними: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, Dvd+r Verbatim 16x, Dvd+rw Philips 8x, Dvd+r DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x. Діаграми швидкості читання восьми дисків говорять нам про те, що при роботі з ними привід не випробовував жодних видимих проблем. Всі лінії трансферу вийшли плавними і гладкими. Як завжди, для накопичувачів компанії LG читання DVD-RAM пройшло в два етапи: спочатку в режимі постійною кутовою, а потім постійній лінійній швидкості.






Що інтересного принесло нам дане тестування? Ми не змогли отримати заявлену швидкість читання DVD-ROM, як вже кілька разів було з аналогічними приводами компанії LG, що побували у нас в лабораторії. Чи варто звинувачувати в цьому виробника? Напевно, огульно робити цього не варто, оскільки ми використовуємо єдиний екземпляр DVD-ROM і не знаємо, як повівся б накопичувач при читанні інших дисків цього формату - хоча проблема виявляється лише на приводах LG, можливо, вона пов'язана з особливостями їх роботи саме з даним диском. На DVD-RAM диску привід зміг дістатися до швидкості 5x, що досить непогано - на жаль, з швидким читанням даного носія визначені є проблеми у всіх приводів, і більшість з них не можуть піднятися вище за швидкість 3x. Заявлений час доступу до носіїв DVD-ROM і DVD-RAM повністю і з великим запасом уклалося в рамки, обумовлені виробником.
Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test
Зачинаючи з накопичувача LG Gsa-h55n, ми перейшли до використання в тесті Advanced DAE Quality двох нових аудіоносіїв. Нагадаємо, що ними стали стали два диски CD-R Fujifilm, підготовлені за допомогою самої програми Nero CD-DVD Speed. Обидва вони були записані на приводі LG Gsa-e40n з нульовим зсувом і високою якістю. Після цього на одному з аудіоносіїв були нанесені подряпини на робочій поверхні. На відміну від раніше використовуваного аналогічного диска, кількість подряпин стала помітна менше і нанесені вони по строгішій схемі - майже все радіально і лише одна з них перпендикулярно радіусу (по дотичній до "доріжки"), приблизно посередині його. Таким чином, для проведення тесту, призначеного для вивчення апаратних характеристик приводів, що роблять вплив на якість витягання звукових доріжок, ми як і раніше маємо двох аудіоносіїв: один якісний, а що другий має подряпини на робочій поверхні, що властиве дискам, що знаходяться в довгій або неакуратній експлуатації.

На першому знімку представлені результати тестування, що пройшло з використанням нормального аудіоносія. Накопичувач витягував звукові доріжки на високій середній швидкості і добився стовідсоткового "рахунку якості". Успішно пройшло копіювання "на льоту", а з чотирьох типів службової інформації він зміг прочитати три, що можна вважати за непоганий показник. Єдиний параметр, який можна визнати негативним, - велика величина зсуву при читанні.

Ще один знімок дає нам можливість познайомитися з результатами тестування із застосуванням подряпаного аудіодиска. Накопичувач не понизив швидкість витягання звукових доріжок, але під час його роботи зафіксована деяка кількість помилок даних. В результаті цього підсумковий "рахунок якості" трохи не дотяг до ста відсотків, проте результат все одно виявився вельми непоганим. Правда, копіювання "на льоту" не удалося в цьому випадку ні в одному швидкісному режимі.
Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test
Щоб визначити здатність накопичувача ефективно знаходити помилки типа C2 на дисках формату CD-DA, нами проводився тест Advanced DAE Error Correction. Помилки цього типа є найбільш проблемними і заподіюють більш всього неприємності користувачам: на аудіодисках вони не можуть бути автоматично скоректовані (хоча можуть бути виявлені), тому велике число помилок C2 може помітно спотворювати прочитуваний з диска аудіопотік. Проблемою ж є те, що не всі приводи можуть задовільним чином хоч би виявляти помилки типа C2 і повідомляти користувача про їх кількість, щоб останній міг сам оцінити якість читання диска.
На початку нашого тестування ми отримали від накопичувача інформацію про те, що він може виявляти помилки типа C2. Нам залишається перевірити ці дані на практиці. Для роботи в накопичувачі використовувався той же спеціальний аудіодиск, підготовлений за допомогою програми Nero CD-DVD Speed з подряпинами на робочій поверхні, який ми вже задіяли раніше. Програма в процесі тестування визначає, яка кількість C2-ошибок мала бути знайдене накопичувачем, і скільки з них було знайдено насправді. Потім на основі отриманих результатів обчислюється "рахунок якості" (Quality Score), а також точність знаходження С2-ошибок (С2 Accuracy), що нас цікавить більшою мірою. За допомогою даного тесту ми можемо зафіксувати не лише спільну кількість помилок при читанні аудіоносія, як в попередньому тесті, але і оцінити, наскільки добре привід здатний їх виявляти самостійно.

Картина, яку ми бачимо на знімку результатів тесту, говорить нам про те, що накопичувач дійсно володіє здатністю читання помилок C2, але сказати, що робить він це дуже добре, напевно, не можна. З кожних чотирьох помилок С2 він знаходить приблизно три - досить середній показник. В процесі тесту зафіксована велика кількість помилок даних, внаслідок чого "рахунок якості" лише трохи перевищив 90 %.
Nero CD DAE
Оцінку робочих характеристик приводу при витяганні звукових доріжок з реального аудіодиска ми робили на основі тестів з використанням двох програм. Першою з них є Nero CD DAE, яка відрізняється простотою і не передбачає широкого використання додаткових апаратних можливостей приводу. Так само до цих пір працюють і багато сучасних програм аналогічної спрямованості. За допомогою Nero CD DAE нами проводилася оцінка швидкості роботи накопичувача при витяганні ним звукових доріжок із стандартного аудіодиска, що використався нами раніше, і перетворенні їх у файли формату WAV. Під час роботи був включений режим двократного прочитування кожної доріжки для пошуку можливих випадкових помилок.

Середня швидкість витягання звукових доріжок виявилася не найвищою, але поставлене завдання було виконане, і помилок під час роботи зафіксовано не було.
Exact Audio Copy
На відміну від Nero CD DAE, друга програма здатна надати користувачам обширні можливості для використання апаратних особливостей приводів в роботі. Природно, що і якість отримуваних аудіокопій може виявитися вищою.
До витягання звукових доріжок за допомогою опції Drive Options визначалися параметри приводу, використовувані надалі у відповідних налаштуваннях. Для того, щоб точніше встановити наявність можливості роботи з помилками C2 саме в програмі EAC, окрім спільної діагностики властивостей накопичувача, використовувався також наш спеціальний аудіодиск, що підготовлений за допомогою програми Nero CD-DVD Speed і має подряпини на робочій поверхні.

Швидка діагностика показала, що привід володіє оптимальною комбінацією апаратних характеристик для досягнення максимальної якості в роботі. Він не кешируєт аудіодані, підтримує режим "точний потік" і може шукати помилки C2. Втім, останнє необхідно перевірити дослідним шляхом.

Використання подряпаного аудіодиска привело до отримання повідомлень про те, що програма EAC не отримала від накопичувача жодного повідомлення про C2-ошибке. Ймовірно, причиною тому є особливість взаємодії EAC з приводом, бо вище, як ви пам'ятаєте, в утиліті Advanced DAE Error Correction Test ми отримали зворотний результат. Втім, на даний проміжний підсумок це не впливає: використовувати режим виявлення C2-ошибок в Exact Audio Copy з приводом Gsa-h62n не удасться.

Середня швидкість витягання звукових доріжок виявилася не найвищою, але, враховуючи результати попередніх тестів з використанням цього аудіодиска, ми можемо передбачити, що певний вплив на неї надає сам носій. Помилок під час роботи зафіксовано не було.
Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test
Останній штрих в нашому тестуванні пов'язаний з визначенням здатності накопичувача якісно записувати носії стандарту DVD різних виробників. Комплект носіїв, призначених для цього тесту, не є дуже великим, але цілком достатнім для базових виводів про роботу приводу. До нього увійшли диски найбільш затребуваних в повсякденному житті форматів.
На цей раз всі носії стандарту DVD були записані за допомогою програми Nero CD-DVD Speed з максимально можливою швидкістю, що допускається приводом, і в повному об'ємі. Оцінка якості запису дисків проводилася за допомогою накопичувача Sony Dw-g120a (прошивка версії Myr4), який ми використовуємо у всіх наших тестах, щоб отримати зіставні результати для різних пристроїв. Читання носіїв відбувалося в режимі постійної лінійної швидкості 4х.
Як завжди, для читачів, які не знайомі або не пам'ятають основні критерії оцінки якості записаних носіїв DVD, ми в короткій формі нагадуємо їх. При розгляді результатів ми керуватимемося нормативами організації ECMA для носіїв Dvd-r/rw і Dvd+r/rw, в яких мовиться про те, що спільна кількість помилок PI Errors в 8 ECC-блоках, що йдуть один за одним, не повинна перевищувати 280. Це перший контрольний показник, на який ми орієнтуватимемося. Окрім цього, в будь-якому окремому ECC-блоке не повинно бути більше чотирьох непоправних помилок PI Error, які в програмі CD-DVD Speed відбиті в показнику PI Failures.
Таким чином, до категорії якісно записаних серед перевірених нами DVD-носителей ми з формальної точки зору можемо віднести ті, які мають не більше 280 PI Errors на 8 ECC-блоков і 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Окрім вищеперелічених номінальних критеріїв оцінки якості, ми також звертатимемо увагу і безпосередньо на графіки з розподілом і характером помилок на поверхні носіїв. При інших рівних показниках, найбільш неприємними є ситуації, коли максимальна кількість помилок перевищує межі, встановлені нормативами, по всій поверхні - і менш критичними є випадки, коли їх число перевершує ліміт лише в окремо взятих місцях (або місці).
Цілком закономірно, що великий відсоток якісно записаних носіїв буде непрямим свідоцтвом того, що оптичний привід володіє високими реальними характеристиками в цій області. Для кожного диска ми тепер приводимо два знімки екрану: до власне результатам перевірки якості запису додана діаграма швидкості запису, на якому можна побачити використовувану стратегію і час, витрачений на цю операцію.
Fujifilm Dvd+r 16x

Якість запису носія Fujifilm Dvd+r не викликає жодних нарікань - без всяких натяжок його можна назвати відмінним. Про це свідчить низький рівень помилок обох типів, їх незначна спільна кількість і рівномірність розподілу по поверхні.
LG Dvd+r 16x

Досить пристойно записаний носій LG Dvd+r - він повністю відповідає нормативним вимогам. Коли б не зростання помилок PIE у фінальній стадії, ми взагалі могли б говорити про роботу приводу виключно в чудових ступенях.
Philips Dvd+r 16x

Немає претензій до накопичувача за якістю запису носія Philips Dvd+r. Правда, в даному випадку на діаграмі розподілу PI Errors ми бачимо ділянку, де їх рівень помітно збільшується - але все таки оставаєтся при цьому в рамках нормативних вимог.
Verbatim Dvd+r 16x

Цілком непогано удався приводу запис носія Verbatim Dvd+r. З формальних позицій ми повинні відзначити наявність одиничного випадку мінімального перевищення гранично допустимого рівня помилок PIF, але він явно має випадковий характер і серйозно його можна не приймати. У останньому якість запису заслуговує на найпозитивніші епітети.
LG DVD-R 16x

Кожного разу, коли стикаєшся з тим, як записують накопичувачі LG однойменні з ними диски, не покидає відчуття, що координація між різними відділами компанії LG налагоджена дуже непогано. Ось і у випадку з носієм LG DVD-R 16x перед нашими очима встає картина щонайповнішого благополуччя: на обох діаграмах ми бачимо дуже рівномірну якість запису по всій поверхні, невисокий рівень помилок і їх невелика спільна кількість.
Verbatim DVD-R 16x

З формальної точки зору чіплятися до якості запису носія Verbatim DVD-R ми можемо, оскільки в самому кінці диска є одиничне перевищення гранично допустимого рівня PI Failures, але в цілому варто визнати, що диск записаний задовільно, хоча ближче до його кінця якість запису і знизилося.
TDK Dvd+rw 8x

Явно не вписується в категорію якісно записаних носій TDK Dvd+rw: гранично допустимий рівень помилок PI Failures в цього диска перевищений у декілька разів.
Verbatim Dvd+rw 8x

У випадку з носієм Verbatim Dvd+rw зафіксовано перевищення гранично допустимого рівня помилок PIF, на яке ми, взагалі кажучи, через його єдиність і малі масштаби можемо закрити очі і визнати якість запису в цілому задовільним.
TDK DVD-RW 6x

Не найгіршу якість запису ми бачимо на діаграмах розподілу помилок, що відносяться до носія TDK DVD-RW, але в рамки вимог організації ECMA він не "вписується". Причиною цього стали штучні перевищення гранично допустимого рівня PIF, хоча ці випадків не так вже багато.
Verbatim DVD-RW 6x

Відмінно записаний накопичувачем носій Verbatim DVD-RW: рівень помилок настільки низький, що з ним можуть змагатися навіть далеко не всі однократно записувані диски.
Підведення підсумків
Новий накопичувач LG Gsa-h62n не підніс нам жодних сюрпризів в плані нових технологій. Проте, на право на життя він заслужив, не в останню чергу - за рахунок підтримки інтерфейсу SATA, потреба в якому зростає день від дня. Привід повністю підтримав реноме продуктів компанії LG, продемонструвавши хорошу якість запису і читання на більшості носіїв, використаних нами в тестуванні, але, на жаль, настільки ж звично для приводів виробництва цієї компанії не зміг повністю впоратися з тестами на роботу з аудіодисками і, зокрема, на виявлення помилок типа C2. Втім, якщо для вас це не є принциповим моментом, то швидкий і універсальний Gsa-h62n може стати непоганим варіантом для покупки.
Компанія LG активний учасник руху, що просуває в життя формат Dvd-multi. Але якщо попередню модель приводу від цієї компанії «Super-multi» Gma-4020b насилу можна було назвати «Super-multi», оскільки він підтримував лише два з трьох існуючих форматів DVD, то нова модель Gsa-4040b заслужила на приставку «Super-multi». У цьому приводі зібрані всі широко використовувані сучасні технології запису оптичних носіїв як CD, так і DVD. Таким чином, користувачі отримують універсальний інструмент для роботи з будь-якими видами оптичних носіїв. А наскільки якісним вийшов цей інструмент нам і належить з'ясувати в сьогоднішньому тестуванні.

На тестування привід вчинив в OEM варіанті, ні без чого. Дизайн приводу дуже простий, на передній панелі присутні лише однобарвний індикатор, отвір для екстреного витягання дисків і кнопка Open/eject. Трей приводу призначений виключно для роботи з носіями DVD-RAM без картріджа. На даний момент це або диски DVD-RAM, які можуть витягуватися з картріджа, або диски DVD-RAM, що недавно з'явилися на ринку, без картріджа.
LG GSA-4040B - накопичувач 9-in-1 DVD-RAM DVD-RW DVDRW DVDR DVD-R →
Ми вже неодноразово говорили про те, що шляхів подальшого розвитку DVD-приводов, що пишуть, у виробників залишилося не так вже і багато. А точніше, практично зовсім не залишилося. Але не дивлячись на це розробники ухитряються і далі випускати все нові і нові моделі оптичних накопичувачів, причому із завидною регулярність. Цього разу відрізнилася компанія LG.

Швидкісна формула (для CD) 48x/32x/48x
Не так давно DVD був предметом, якщо не розкоші, то явно не першій необхідності. Ліцензійні диски коштували досить відчутних грошей. І навіть у піратів на цінниках стояли тризначні цифри. Та і що ми отримували? Можливість дивитися на екранах моніторів якісні фільми. Сумнівне задоволення, якщо, звичайно, діагональ монітора не більше 20 дюймів, а довкола чудова акустична система створює об'ємний звук довкола.
Інакше відчути і поторкати істотну різницю з тими ж Mpeg4 складно. Але мир IT не стоїть на місці і сьогодні DVD технології стали набагато доступнєє. І за ціною і по приводах. І знов заходить мова про зміну традиційних компакт-дисків на більш місткі і сучасні DVD-диски і для запису програмного забезпечення, у тому числі.
З широким поширенням мобільних комп'ютерів зовнішні пристрої зберігання даних отримали друге дихання. Для ноутбуків проблема модернізації і розширення функціональності стоїть досить гостро. Нестандартні і дорогі компоненти, з яких складається мобільний комп'ютер, не завжди можна безболісно замінити на досконаліші і функціональні. Зокрема, не всі ноутбуки дозволяють модернізувати оптичний привід, а якщо дозволяють, то лише на інший фірмовий, який і розшукати складно, і стоїть він дуже дорого. Інша справа - зовнішній оптичний привід: він сумісний з будь-якими комп'ютерами, має окреме живлення (а не витрачає батарею ноутбука), володіє повним спектром функцій. Його необов'язково завжди носити з собою, їм можна користуватися лише епізодично. Тому власники мобільного комп'ютера обов'язково оцінять переваги нового зовнішнього DVD-привода LG - Gsa-5160d.
На відміну від багатьох аналогічних пристроїв, LG Gsa-5160d є дуже сучасним DVD-приводом, що підтримує читання і запис всіх можливих форматів носіїв. Це мультіформатний DVD- і cd-рекордер з цілком сучасними швидкісними характеристиками. Посперечатися з ним може лише Gsa-4163b, найостанніша модель внутрішнього приводу від LG. Так, зовнішній привід LG записує диски Dvd+r на максимально можливій швидкості - 16х; для DVD-дисков інших форматів він пропонує хороші швидкості: 8х для DVD-R, 4x для Dvd-rw/+rw, 2.4x для другого шару дисків Dvd+r DL. Привід, один з небагатьох на ринку, здатний записувати диски DVD-RAM на швидкості 5х. Швидкісні показники для дисків CD у нього такі ж, як в інших dvd-рекордеров LG: 40x для CD-R, 24x для CD-RW. Швидкості читання звичайні для сучасних приводів мультіформатних: 40х для всіх типів CD, 16x для одношарових DVD-ROM, 8х для Dvd-video, двошарових дисків (у тому числі DVD +R ) і Dvd-rw/+rw, 10x для Dvd+r/-r.